信息核对

来源台

来源台不虚构通讯社名称、记者名单或所谓内部渠道。它的任务是说明资料类型、引用边界和核对思路，让读者知道一条内容为什么可以被采用，以及哪些部分仍然需要谨慎。

包括公开发布的规则、公告、说明、报告与活动资料。引用时应注意版本、发布时间、适用范围和后续是否已有更新。

可以帮助确认其自身立场和公开表述，但不能自动代表争议事项的全部事实。涉及多方时，需要区分不同主体的说法。

适合了解人物、作品或项目背景。二次整理时不能把记者提问、受访者回答和编辑评价混成同一种声音。

可以作为内容线索，但使用权需要单独判断。能够在网上看到，不等于可以任意下载、重新上传或剪辑发布。

如果来源是个人公开记录，需注意时间、地点和观察角度的限制，避免把个别经历推成普遍结论。

适合发现线索，不适合作为唯一依据。电鸽会尽量回到原始发布或更直接的资料层级核对。

引用不是复制

电鸽的内容以摘要、转述、导览和必要引用为主。即使某篇文章可以公开访问，也不代表整篇复制是合理的。编辑会尽量只保留支持当前说明所需的信息，并重新组织语句，让读者理解事件或主题，而不是把来源网站变成本站内容库。

先找最接近事实源头的公开材料，避免只依赖层层转载后的摘要。

同一说法在不同时间可能已经变化，政策、活动和版本信息尤其需要注意。

把事实、预测、观点、宣传语和个人体验区分开，不能用一种代替另一种。

看到一条信息时，可以先问：谁最先发布？它是正式说明还是个人观点？是否存在完整上下文？是否因为截图或转述丢失了条件？如果答案不清楚，暂时保留判断通常比快速下结论更可靠。

电鸽不能替代所有原始来源，但会尽量让站内内容保留这种核对意识。发现资料错误或上下文缺失时，可通过联系我们页面了解资料更正原则。